← Voltar ao curso
Nível 2 — Ferramenta de trabalho · Módulo 2.8 — Faixas por perfil (eletivas)

2.8.F1 · Da ata ao blueprint

5 min de vídeo FUNC

Objetivo: ao final, o consultor consolida atas, prints e planilhas de um workshop em um blueprint estruturado por processo, com decisões, gaps e pendências separados e rastreáveis até a origem.

O que você precisa levar desta aula

  1. Pipeline de três etapas: consolidar com origem citada → estruturar por processo → confrontar com o escopo contratado.
  2. Peça sempre a citação da fonte (arquivo + trecho) na consolidação — sem isso o blueprint não é rastreável.
  3. O Claude não toma decisão de negócio: regra que não foi dita explicitamente no workshop precisa de confirmação sua, não de inferência do modelo.

O pipeline em três etapas

Etapa Pedido Por que nessa ordem
1. Consolidar Juntar atas, prints e planilhas, citando origem de cada afirmação Sem rastreabilidade aqui, o documento final não é auditável
2. Estruturar Reorganizar por processo, não por arquivo de origem Só faz sentido depois que a origem já está garantida
3. Confrontar com o escopo Comparar contra o SOW assinado Pega escopo adicional (novo RICEFW, regra não contratada) antes da entrega, não depois

O que o Claude faz bem e o que exige o consultor

Regra Wayon Todo blueprint gerado a partir de workshop passa por revisão do consultor sênior responsável antes de ir para o cliente — o Claude acelera a consolidação, não substitui a assinatura.

Quiz — 3 questões

1.Você tem sete arquivos de um workshop, em três formatos diferentes. Qual é o primeiro pedido a fazer?
  • a)Consolidar os arquivos, exigindo citação da fonte para cada afirmação

    Correto. É a etapa 1 do pipeline — sem ela, nada depois é auditável.

  • b)"Gere o blueprint final" direto, para economizar uma etapa

    Pula a consolidação rastreável — o blueprint final sai bonito, mas sem forma de auditar a origem de cada afirmação.

  • c)Perguntar ao Claude quais decisões de negócio foram tomadas no workshop

    Decisão de negócio não é algo para o Claude concluir sozinho a partir do material bruto.

Ver resposta e por quê
✅a) Correto. É a etapa 1 do pipeline — sem ela, nada depois é auditável.
❌b) Pula a consolidação rastreável — o blueprint final sai bonito, mas sem forma de auditar a origem de cada afirmação.
❌c) Decisão de negócio não é algo para o Claude concluir sozinho a partir do material bruto.
2.O blueprint estruturado inclui uma regra de alçada de compra que você não lembra de ter ouvido no workshop.
  • a)Publicar assim mesmo, já que veio do próprio material consolidado

    Se a regra não foi dita explicitamente, pode ser inferência do modelo — não uma decisão real do cliente.

  • b)Confirmar com o time do cliente antes de publicar — regra de negócio não confirmada não deveria estar lá sem verificação

    Correto. É exatamente o limite descrito na aula.

  • c)Remover a regra do blueprint sem perguntar a ninguém

    Pode ser uma regra real que só não ficou citada com fonte — a ação correta é confirmar, não descartar.

Ver resposta e por quê
❌a) Se a regra não foi dita explicitamente, pode ser inferência do modelo — não uma decisão real do cliente.
✅b) Correto. É exatamente o limite descrito na aula.
❌c) Pode ser uma regra real que só não ficou citada com fonte — a ação correta é confirmar, não descartar.
3.Por que confrontar o blueprint com o escopo contratado (SOW) antes de entregar? ---
  • a)Porque o Claude erra a estrutura por processo se isso não for feito antes

    Não é uma questão de estrutura; é de escopo comercial.

  • b)Porque o workshop tende a gerar mais escopo do que foi vendido, e é melhor identificar isso antes da entrega do que depois

    Correto.

  • c)Porque sem isso o documento não pode ser salvo em formato Word

    Não é uma limitação técnica; é uma questão de gestão de escopo.

Ver resposta e por quê
❌a) Não é uma questão de estrutura; é de escopo comercial.
✅b) Correto.
❌c) Não é uma limitação técnica; é uma questão de gestão de escopo.