1.9.1 · Sua primeira semana: 5 hábitos

Checklist da primeira semana

Imprima, ou cole no seu bloco de notas.

Dia 1 — Crie o Project do seu cliente principal

• [ ] Criei o Project com o nome no padrão Cliente — Escopo Fase
• [ ] Escrevi as instruções com os quatro blocos: cliente, meu papel, restrições, como quero as respostas
• [ ] Subi o documento de desenho / BBP
• [ ] Subi a estrutura organizacional
• [ ] Subi o escopo contratado
• [ ] Subi o glossário de siglas do cliente (o mais esquecido e o de melhor retorno)
• [ ] Fiz uma pergunta dentro do Project e conferi que ele usou o contexto

⏱️ ~30 min · Aulas 1.4.1 a 1.4.3

Dia 2 — Escreva a skill do seu procedimento mais repetido

• [ ] Identifiquei qual instrução eu mais repeti no último mês
• [ ] Criei ~/.claude/skills/<nome>/SKILL.md
• [ ] name em minúsculas, com hífen, sem acento
• [ ] description diz o que faz e quando usar, com as palavras que eu realmente digito
• [ ] O corpo diz o formato da saída e tem itens verificáveis
• [ ] Testei com 3 frases que devem disparar e 3 que não devem
• [ ] Reiniciei a sessão e confirmei que ela carrega

⏱️ ~30 min · Aulas 1.5.1 a 1.5.4

Dia 3 — Delegue uma tarefa inteira ao Cowork

• [ ] Selecionei Cowork na barra de mensagem
• [ ] Conectei a pasta mínima (não a raiz)
• [ ] Modo Manual, porque é a primeira execução
• [ ] Comecei com um pedido de leitura para confirmar o escopo
• [ ] O pedido tem as quatro partes: entregável, fonte, conteúdo, critério
• [ ] Incluí "onde a informação for insuficiente, escreva INDEFINIDO em vez de assumir"
• [ ] Li o plano antes de liberar
• [ ] Revisei: dois INDEFINIDOs contra a fonte, uma contradição apontada, e a seção de maior consequência

⏱️ ~30 min · Aulas 1.7.1 a 1.7.4

Dia 4 — Conecte um conector e peça um resumo

• [ ] Conectei Drive ou SharePoint com escopo na pasta do cliente
• [ ] Pedi um resumo das atas ou documentos da semana
• [ ] Conferi quais arquivos ele usou — e investiguei se faltou algum
• [ ] Se faltou, descobri por quê (subpasta fora do escopo? estrutura confusa?)

⏱️ ~20 min · Aula 1.6.1

Dia 5 — Revise e ajuste

Este é o hábito que ninguém faz e que faz a diferença.

• [ ] Listei os momentos em que ele errou nesta semana
• [ ] Para cada um, identifiquei o que faltava:
• Propôs algo fora de escopo → falta uma restrição nas instruções
• Usou a palavra errada → falta uma linha na terminologia
• Eu reexpliquei algo → aquilo devia estar escrito nas instruções ou numa skill
• Formato veio errado → falta explicitar o formato, ou virar skill
• [ ] Atualizei as instruções do Project
• [ ] Atualizei a skill, se aplicável
• [ ] Ajustei o arquivo de instruções da pasta do Cowork

⏱️ ~30 min

O hábito que resume tudo

Cada erro dele é uma linha que falta nas suas instruções.

Essa postura é a diferença entre quem usa a ferramenta por seis meses e continua no mesmo lugar, e quem em seis semanas tem um setup que trabalha para ele.

Não é otimismo: é o mecanismo real. O Claude não aprende com o seu histórico. O que melhora é o que você escreve — nas instruções do Project, nas skills, nas instruções de pasta. Quando você trata o erro como bug na sua configuração, você conserta uma vez e ele para de acontecer.

Essa ideia volta com muito mais força no módulo 2.3, sobre o CLAUDE.md: quando o Claude faz a coisa errada, trate como um bug report contra o seu arquivo de instruções.

O que vem no Nível 2